آثار هایدگر
|
رساله |
مساله واقعیت در فلسفهي مدرن |
1912 |
درباره مساله هستی |
|
مقاله |
پژوهشها تازه در منطق |
1912 |
حکم دفاعیهای از هوسرل در انتقاد به روان شناسي باوري |
|
رساله |
نظریهي حکم در روانشناسی باوری |
1913 |
یک درآمد انتقادی ـ تحصیل به منطق |
|
رساله |
نظریهي دونس اسکاتوس در مورد مقولهها و معنا |
1916 |
رساله پایان نامه هایدگر |
|
کتاب |
1927 |
| |
|
كتاب |
كانت و مسالهي متافيزيك |
|
|
|
مسائل و مجموعه آثار |
مسائل بنیادین پدیدارشناسی |
1927 |
|
|
رسالهای |
دوران تصویر جهان |
1938 |
|
|
کتاب |
ادای سهمی به فلسفه |
1936 |
درباره رويداد از آن خود كننده |
|
کتاب |
besinnung به معنای توجه، دلواپسی و دقت |
1937 |
|
|
رساله |
نامهای درباره انسانگرایی |
|
|
|
کتاب |
تکنولوژی و چرخش |
1962 |
پرسش از تکنولوژی |
|
رساله |
رسالهها و خطابهها مجلد با عنوان نیچه |
1961 |
|
|
کتاب |
بیراهههای جنگی (holzwega) |
| |
|
|
راهنمایهها ((wegmarken |
|
|
|
رساله |
ماهیت جهت عقلیthe essence of reasons |
1929 |
طرح پرسش از خدا |
- هایدگر با انتشار آثارش فقط میخواهد نشان دهد از زاویههای گوناگون و از راههای متفاوت به هستی دقت کرده است. با اطمینان میتوان گفت که مقصود هایدگر از "راه " همان و روش برگزیدهی مولفها نبود. او وقتی به راه میاندیشید، گزینشهای اداری و آگاهانه رهسپار را برجسته نمیکرد. فقط در نگاه نخست چنین مینماید که رهسپارست که راه را بر میگزیند، در راه توقف میکند، سرعت خود را تغییر میدهد، و موضوعهای مورد توجه خود را عوض میکند. با دقت بیشتر متوجه میشویم که مساله به هیچ وجه چنین نیست. این راه است که رهسپار را بر میگزیند، مسیرش را تعیین میکند، گاه را متوقف میکند، گاه بر سرعت او میافزاید، گاه خود را پنهان میکند. و گاه چرخشهای قاطعی را موجب میشود. این نکته که چیزی مهمتر از خواست، اراده، و نیت انسان در میان است که او را به پیش میراند، و بارها فراتر از منطق دکارتی و برداشتهای استوار به فاعلیت سوژهی، دانا، توانا و شناساکار میکند، درون مایهی مهم اندیشههای هایدگر است
تار و پود هستیم بر باد رفت،اما نرفت